<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Wat zijn Kelten?</title>
	<atom:link href="http://mainzerbeobachter.com/2012/09/18/wat-zijn-kelten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mainzerbeobachter.com/2012/09/18/wat-zijn-kelten/</link>
	<description>Weblog van Jona Lendering</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 May 2013 08:36:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Door: R. van Veen</title>
		<link>http://mainzerbeobachter.com/2012/09/18/wat-zijn-kelten/#comment-1810</link>
		<dc:creator><![CDATA[R. van Veen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2012 19:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainzerbeobachter.wordpress.com/?p=6585#comment-1810</guid>
		<description><![CDATA[Ik begrijp dat u het boek niet gelezen heeft. De conclusie daarin is namelijk dat de Britten géén Kelten zijn. Maar de mensen van Hallstatt en La Tene óók niet.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik begrijp dat u het boek niet gelezen heeft. De conclusie daarin is namelijk dat de Britten géén Kelten zijn. Maar de mensen van Hallstatt en La Tene óók niet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jona Lendering</title>
		<link>http://mainzerbeobachter.com/2012/09/18/wat-zijn-kelten/#comment-1807</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jona Lendering]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2012 14:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainzerbeobachter.wordpress.com/?p=6585#comment-1807</guid>
		<description><![CDATA[Ik zou de omgekeerde keuze maken: beperk het tot Hallstatt en La Tène, en laat die Britten erbuiten. Grappig hoe een uitdrukking zó zwaan-kleef-aan speelt dat het elkaar uitsluitende begrippen in zich verenigt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zou de omgekeerde keuze maken: beperk het tot Hallstatt en La Tène, en laat die Britten erbuiten. Grappig hoe een uitdrukking zó zwaan-kleef-aan speelt dat het elkaar uitsluitende begrippen in zich verenigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: R. van Veen</title>
		<link>http://mainzerbeobachter.com/2012/09/18/wat-zijn-kelten/#comment-1803</link>
		<dc:creator><![CDATA[R. van Veen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2012 09:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mainzerbeobachter.wordpress.com/?p=6585#comment-1803</guid>
		<description><![CDATA[Vele jaren lang heb ik het begrip &quot;Keltisch&quot; wat lacherig beschouwd als een romantische fantasie uit de 19e eeuw, die vooral nog nagloeide in de wetenschap. Onlangs echter is me gebleken dat &quot;Keltisch&quot; toch een bruikbare term zou kunnen zijn, mits men alle Hallstatt en La Tène verhalen er maar af laat. Ik raad u aan om het boek &quot;The origins of the Britsh&quot; van Stephen Oppeheimer te lezen (ISBN 978-1-84529-482-3).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vele jaren lang heb ik het begrip &#8220;Keltisch&#8221; wat lacherig beschouwd als een romantische fantasie uit de 19e eeuw, die vooral nog nagloeide in de wetenschap. Onlangs echter is me gebleken dat &#8220;Keltisch&#8221; toch een bruikbare term zou kunnen zijn, mits men alle Hallstatt en La Tène verhalen er maar af laat. Ik raad u aan om het boek &#8220;The origins of the Britsh&#8221; van Stephen Oppeheimer te lezen (ISBN 978-1-84529-482-3).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
