Reacties op: Het visioen van Constantijn

Door: Robert Vermaat

Robert Vermaat — Wed, 31 Oct 2012 12:16:22 +0000

HJ, op zich was dat niet eens ongebruikelijk, maar ik zelf leg het ook uit als een pragmatische actie. Niet verwonderlijk echter als je bedenkt dat de tijd er nog niet echt rijp voor was: het is aan de historici om uit te vechten of Constantijn zich Christelijk voelde maar niet helemaal uit de kast durfde te komen, of dat het hem niet bijzonder kon schelen totdat de teerling aan het einde van zijn bewind geworpen was: de toekomst was aan de Christenen en met zijn bekering maakte hij nog een laatste politieke stap ter ondersteuning van zijn dynastie. Hoe het ook zij, de strategie is bijzonder succesvol gebleken.

Door: H.J.Vrielink

H.J.Vrielink — Mon, 29 Oct 2012 01:24:55 +0000

Volgens mij is Constantijn gewoon zeer pragmatisch bezig geweest. Een en ander wordt in mijn ogen bewezen doordat Constantijn zich pas op zijn doodsbed heeft laten dopen…….

Door: Mike Uyl

Mike Uyl — Sun, 28 Oct 2012 17:13:49 +0000

Zo lijkt het me ook aardig om de voorouderlijke lijn van Sylvester Stallone tot op Italiaanse voorouders te onerzoeken. Misschien kan hij alsnog gekroond worden….:- )

Door: MNb

MNb — Sun, 28 Oct 2012 15:45:54 +0000

“De gebeurtenis wordt gewoonlijk geassocieerd met de opkomst van het christendom.”
Dat heb ik nooit zo gesnapt. Het eerste concilie van Nicea en Constantijns doop hebben mij altijd belangrijkere gebeurtenissen geleken. De twee belangrijke, misschien wel doorslaggevende factoren waren het grote aantal christenen in de legioenen en de overweging dat alleen het christendom voor een verenigende ideologie kon zorgen. Dwz, ik speculeer dat dat Constantijns overweging is geweest. Als ik gelijk heb heeft Constantijn zich flink vergist; maar ook had hij eigenlijk geen keuze.
Een verhaal als dat visioen is er dan achteraf altijd wel bij te houden. Het doet er nauwelijks toe of Constantijn het ook echt gehad heeft. Het is wel leuk om zulke dingen uit te zoeken.