116 dagen

Ik schreef, n.a.v. de Guttenberg-affaire, op 14 mei j.l. een stukje in het Handelsblad (hier). Ik wees erop dat het bizar was dat de frauderende doctor steeds in het nieuws terugkeerde, terwijl er meer mensen moesten zijn geweest die ervan geweten hadden. Ik wees er ook op dat dit dodelijk was voor het toch al sterk verminderende maatschappelijke vertrouwen in de universiteiten. Ik eindigde met:

Veel Nederlanders geloven de wetenschap niet langer. Wordt het, om het vertrouwen te herstellen, niet tijd voor een onafhankelijk onderzoek naar onze universiteiten? Of wachten we tot we ook in Nederland een affaire-Guttenberg meemaken?

Lees verder “116 dagen” →

Goochelen met Guttenberg

Minerva’s uil denkt ’t zijne (gevelsteen, Nwe Uilenburgerstraat 88, Amsterdam)

“Guttenbergs universiteit zegt het nu ook: plagiaat”. De kop in het NRC Handelsblad van zaterdag 7 mei liet aan duidelijkheid weinig te wensen over. Karl-Theodor zu Guttenberg, de ex-minister van Defensie in Duitsland, heeft volgens een onderzoekscommissie inderdaad plagiaat gepleegd bij het schrijven van zijn proefschrift.

Dit is echter maar de helft van het verhaal. Het gaat namelijk niet langer om Guttenberg. Zijn doctoraat was al ingetrokken, zijn voorname maatschappelijke positie bekleedde hij al niet meer, hij was al geen nieuws. Als er nog een rechtszaak wegens plagiaat komt, is dat alleen van belang voor hem persoonlijk.

Lees verder “Goochelen met Guttenberg” →