Oudheidkunde is een wetenschap en een universitaire vorming heeft zin. Kennis van de oudheidkundige methoden vergroot immers de kans dat je iets te melden hebt dat ertoe doet en verkleint de kans op propagandistisch misbruik. Hier is een overzicht van enkele algemene stukken over wat wetenschap nu eigenlijk is.
In de eerste plaats enkele algemene begrippen.
- Wat is waarheid?
- De moord op Kennedy (hoe stel je een feit vast?)
- Objectiviteit, subjectiviteit en intersubjectiviteit
- Evenementen, feiten, geaggregeerde feiten, indirecte feiten
- Archeologie als sociale wetenschap
- Paradigma en wetenschappelijke revolutie (Kuhns paradigmatheorie)
- De positieve en negatieve heuristiek
- Hypothesen en hulphypothesen
- Het graf van Alexander de Grote (verificatie en falsificatie)
- Definities, types, ideaaltypes, familiegelijkenissen
- Emische en etische analyse
- Unknown unknowns
- Absence of evidence is not evidence of absence
- Artificiële intelligentie
- Wat is verandering?
De oudheidkunde kent enkele bloedgroepen, zoals de filologie (d.w.z. de bestudering van taal en teksten), de archeologie (de bestudering van de materiële cultuur) en de geschiedwetenschap (die historische processen wil verklaren). Hoe hangen die samen?
- De Oudheid als eenheid
- Dataschaarste
- Teksten en vondsten (het maximalisme/mimimalisme-debat)
- Multi- en interdisciplinaritei
Verder zijn er kwaliteitsnormen.
En je mag de vraag stellen of er nog sprake is van wetenschap als de feiten ondergeschikt worden gemaakt aan het spannende verhaal.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.