Public Engagement with Science Archieven - Mainzer Beobachter
Spring naar inhoud

Mainzer Beobachter

Blog van Jona Lendering

  • Wat is de Oudheid?
    • Oudheidkundes
    • Antieke culturen
    • Landen
      • Alles over Algerije
      • Alles over Bulgarije
      • Alles over Cyprus
      • Alles over Irak
      • Alles over Iran
      • Alles over Libanon
        • Algemene informatie over Libanon
        • De geschiedenis van Libanon
        • De archeologie van Libanon
        • Musea en museumstukken
        • Filmpjes over Byblos
        • Religie in Libanon
        • Boeken over Libanon
        • Dagboek
      • Alles over Oezbekistan
      • Alles over Spanje
      • Alles over Tunesië
    • Oudheidkunde is een wetenschap
      • Wetenschapsleer
      • Geschiedenis van de oudheidkunde
      • Taal en antieke teksten
      • De materiële cultuur
      • Het historisch proces
      • De grote puzzels
      • Oudheidkundige specialismen
      • Wetenschapsethiek
      • Bedreigde oudheidkunde
    • Een kennismaking (1)
    • Een kennismaking (2)
    • Woordenlijst
  • Rubrieken
    • RealTimeCaesar
    • Alexander de Grote
    • Musea
      • Museumstukken
    • Nieuwe Testament
    • De vroege Arabische wereld
    • Proactieve stukjes
    • Interviews
    • Geliefde boeken
  • Tijdlijnen
    • Tijdlijn Nieuwste Tijd
    • Tijdlijn Nieuwe Tijd
    • Tijdlijn Middeleeuwen
    • Tijdlijn Oudheid
    • Tijdlijn Bronstijd
    • Tijdlijn Prehistorie
  • Jona Lendering?
    • Boeken
    • Recensies
      • Fictie
      • Oudheid
      • Non-fictie
    • De Europese Historische Canon
  • Over deze blog
    • Andere auteurs
      • Suggesties voor gastbloggers
    • Dank!
    • Meediscussiëren?
    • Veelgestelde vragen | Contact
  • Donateur worden?
Kaap Artemision

Tag: Public Engagement with Science

Public Engagement with Science

Ground Zero, Keulen

On juni 30, 2026juni 30, 2026 door Jona LenderinginDuitsland, Geesteswetenschappen, Toerisme, Verbijstering8 reacties
Tijdvak: 2000 na Chr. - 2025 na Chr.
2000-2025 na Chr.
Het Keulse “Ground Zero”

Ik heb wel eens eerder en met niet ingehouden woede verteld over de wijze waarop Keulen in 2009 zijn archieven verloor en in één moeite door ook het Hanze-archief van Brugge. Het gebouw stortte in en de stukken waren niet gedigitaliseerd, en vooral dat laatste stak me. Al heel vroeg hebben webmasters gezegd dat oude documenten voor iedereen leverbaar moesten zijn: immers, we streven naar Public Engagement with Science. Maar in heel Europa hebben archiefmensen te laat gerealiseerd dat hun verantwoordelijkheid tegenover het geïnteresseerde publiek samenviel met hun bewaarplicht. In Keulen heeft men de rekening voor deze dwaasheid gepresenteerd gekregen.

Ik ben vorige week zaterdag eens langs de plaats van de ramp gefietst, de Severinstrasse 222. Het moet de Keulenaren worden nagegeven dat ze niet verheimelijken wat zo verkeerd is gegaan en er ter plekke uitleg van geven. Zo vernam ik dat het middeleeuwse (en recentere) archief al sinds 1971 op deze plek was gevestigd. De oudste stukken waren al een millennium oud, en betroffen niet alleen de stad Keulen, het aartsbisdom en de Brugse Hanze, maar ook allerlei erfenissen en 500.000 foto’s. Het gebouw was speciaal als depot ontworpen, met extra dikke muren en weinig ramen, wat de klimaatbeheersing vereenvoudigde.

Lees verder “Ground Zero, Keulen” →

7. De theorie

On juli 14, 2021december 29, 2025 door Jona LenderinginWetenschapscommunicatie1 reactie
Tijdvak: 1975 na Chr. - 2000 na Chr.
1975-2000 na Chr.
Het Bodmer-report vormde het begin van professionele wetenschapscommunicatie

[Vandaag bestaat de Mainzer Beobachter tien jaar en daarom maak ik een persoonlijke balans op. De trouwe lezers van de blog zullen weinig nieuws tegenkomen, maar het is goed eens te kijken of mijn ambities overeenkomen met de praktijk. Dit is het zevende van twaalf stukjes; het eerste was hier.]

Hoe nauw voorlichting luistert, ontdekte ik toen ik aan het begin van deze eeuw agressieve reacties kreeg van Iraanse nationalisten, nadat ik op mijn website een vertaling had geplaatst van de Cyruscilinder. Daar kwamen in 2008 bedreigingen bij. Ik kan nu heel stoer zeggen “dan hebben ze geen argumenten meer en heb je dus gelijk”, maar ik ben zo stoer niet. Als je graffiti op je deur vindt en ontdekt dat mensen hebben staan posten bij je huis, voel je je geïntimideerd, zoals ook Nadia Bouras en Huub Bellemakers onlangs aankaartten. Intimiderend was het zeker destijds, toen online-haatzaaierij nog geen thema was en de politie geen aangifte opnemen kon. Nu is dat gelukkig beter.

Sommige mensen haten de wetenschap met een blinde, nietsontziende haat. Een eerste antwoord daarop was het Bodmer Report (1985), een beroemd advies om het publiek niet slechts feiten en conclusies toe te werpen, maar tevens inzicht te verschaffen in het wetenschappelijk proces. Deze visie, ook bekend als Public Understanding of Science, veronderstelt dat sceptici een science deficit hebben. Toon dus wat wetenschap beter maakt dan andere informatiebronnen en leg uit dat haar methoden werkelijk de meest redelijke zijn.

Lees verder “7. De theorie” →

PUS, PAS, PES

On januari 25, 2021maart 24, 2025 door Jona LenderinginWetenschapscommunicatie27 reacties

Ik geloof niet dat ik ooit een blogje ben begonnen met een raardere titel dan vandaag, maar het kan geen kwaad het eens te hebben over PUS, PAS en PES. Het zijn de afkortingen van drie manieren om te kijken naar wetenschapscommunicatie:

  • Public Understanding of Science,
  • Public Awareness for Science,
  • Public Engagement with Science.

U mag Science overigens ook vervangen door Scholarship, want dat maakt hier niet uit.

Populariseren

Maar eerst terug naar de jaren zestig, toen ze wetenschap nog “populariseerden”. De gedachte was dat aan de ene kant de wetenschap stond die optrad als “zender”, en dat aan de andere zijde het grote publiek de passieve “ontvanger” was. Populariseren heet daarom ook wel het “zender-ontvanger-model”. Het probleem is dat wordt aangenomen dat het publiek zonder verder vragen te stellen altijd aanvaardt wat de wetenschap zegt (“dit zijn de feiten en daarmee moet u het doen”).

Lees verder “PUS, PAS, PES” →

Zoeken in deze blog

Bestel mijn boek

Lees voor u reageert ook onze fascinerende huisregels. Donaties zijn niet verplicht maar wel welkom.

Abonnement

Voeg hier uw mailadres in om blogjes per mail te ontvangen.

Voeg je bij 2.015 andere abonnees

WhatsApp-kanaal

Deze blog heeft een WhatsApp-kanaal.

De laatste stukjes

  • De laatste jaren van Julius Caesar (1)
  • Faits divers (56)
  • Marcus Antonius en de Mommsenthese
  • Voor-westerse geschiedenis (13) het ritme
  • Telemachos in Leiden?
  • Penelope in Leiden
  • Paleis Het Loo
  • Een Koptische legende
  • De weerwolf in de Middeleeuwen
  • De weerwolf in de Oudheid (2)

Bluesky

Volg mij op Bluesky

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org
Mogelijk gemaakt door WordPress.com. Thema: lovecraft door Anders Noren.

Reacties laden....

Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.