
U zit een mooie speelfilm te kijken en ineens snauwt een stem dat deze film mede mogelijk wordt gemaakt door Designo Meubelz. Dan bent u geïrriteerd. Helaas blijft de naam Designo Meubelz wel hangen. En dus zal Designo Meubelz u ook morgenavond uit uw concentratie halen. U haat reclame en u hebt gelijk.
Vandaar dat ik me verontschuldig dat ik mijn zakelijke belang aan u opdring. Maar het moet even.
Miljonair gezocht
Goede informatie over de Oudheid moet gratis zijn, want slechte informatie is dat ook. Wie goede informatie achter betaalmuren legt, of abonnementsgeld rekent, zet de poort open voor het simpeldom. Mijn werk – de website LiviusOrg en deze blog – zal daarom gratis blijven.
Aangezien ik echter almaar de loterij niet win, zal ik, voordat ik aan mijn werk beginnen kan, eerst geld moeten verdienen. Bent u of kent u een miljonair, dan weet u hoe te helpen. Maar ook als u geen miljonair bent of kent, kunt u wat doneren. Dank! U kunt ook een van mijn boeken kopen (en lezen). Over twee maanden verschijnt trouwens het boek over Filon van Byblos dat ik maakte met Hein van Dolen – u bestelt het daar.
Reizen en cursussen
Maar u kunt ook mee op de studiereis die ik organiseer naar de vernieuwde musea van Beieren. Ik blogde al eens over de Archäologische Staatssammlung in München. Het ene museum daar is nog mooier dan het andere, en zelfs de niet vernieuwde musea, zoals de Antikensammlung, blijven adembenemend mooi.
Ik verzorg trouwens ook cursussen. Een ervan gaat over de Franken en waarom de tijd van Constantijn tot Karel de Grote interessant is, dat leest u maar na in het vorige blogje. Deze cursus verzorg ik in Bussum, Schagen en Wormerveer.
Constantijn de Grote zelf vormt het onderwerp van een cursus in Haarlem, terwijl ik in Amsterdam praat over de Kruistochten. Toen ik onlangs blogde over het graafschap Tripoli, realiseerde ik me dat ik al behoorlijk wat materiaal had verzameld. In Dronten heb ik het over het Midden-Oosten vanaf de Arabische Renaissance in de negentiende eeuw.
Ik verzorg ook twee lezingendagen. De ene gaat over mythologie en is in Zoetermeer. De andere gaat over de invloed van de negentiende eeuw op de hedendaagse oudheidkunde en die is in Gouda.
Ik zou het leuk vinden u daar eens te begroeten. En daarmee komt een einde aan deze reclame.

Waarom kom je niet naar Gelderland? Je hebt hier een wereld te winnen.
We probeerden het dit najaar in Doetinchem. Redelijk succesvolle lezing; daarna boden we een cursus aan. Twee belangstellenden.
Misschien is er in Nijmegen wel ergens een buurtcentrum of iets dergelijks waar ze wel oren zouden hebben naar een cursus over de oudheid. Er is tenslotte genoeg geschiedenis in die stad, dus als je het kunt koppelen aan de Romeinen of Karel de Grote, wie weet… Als het rendabel is stapt Jona met plezier in de trein. En je kunt zelf meedenken over het onderwerp!
Misschien is het goed om jouw uitgangspunt eens kritisch tegen het licht te houden, Jona. Waarom zou goede informatie gratis moeten zijn? Voor het leveren van goede informatie moet moeite gedaan worden, en moeite heeft een prijs. Dat is normaal. Je vraagt (terecht) toch ook een prijs voor je boeken, cursussen, lezingen etcetera? Waarom zou dat voor de Mainzer Beobachter wezenlijk anders zijn? Je bent een kleine zelfstandige ondernemer en je levert diensten waar kennelijk vraag naar is; het is allesbehalve vreemd om daarvoor, als onderdeel van je noodzakelijke verdienmodel, een prijs voor te vragen. Slechte informatie heeft overigens wel degelijk ook een prijs, al is die meestal verborgen.
Dank voor je reactie, maar het simpele antwoord is: ik vind het ook vervelend dat ik voor lezingen e.d. geld vragen moet.
En wetenschappelijke informatie, waarvan ik pretendeer dat ik die doorgeef, moet gewoon vrijuit beschikbaar zijn. Er is al voor betaald; 5% van het universitair budget is binnen de zogeheten “lump sum” gereserveerd voor voorlichting. (Ik meen dat het staat uitgelegd in een nota die “Het hoogste goed” heet, maar daar wil ik vanaf zijn.)
Zolang goede informatie niet leverbaar is met het gemak waarmee desinformatie leverbaar is, geldt dat “bad information drives out good” en zetten we de deur open naar een slechtere samenleving. Ik heb daarmee moeite. Maar het is waar: ook ik moet geld hebben. Dus mijn probleem is en blijft dat ik eerst geld moet verdienen voordat ik aan het werk kan.
Een weblog is toch iets anders dan een cursus of een boek of een reis. Voor dat alles heb je zalen, drukkerijen en hotels etcetera nodig. Een weblog is gewoon iemand die achter een scherm stukkies zit te tikken. Iemand die daar morgen mee op kan houden als ie er geen zin meer in heeft. Als ik voor de MB zou moeten betalen ben ik meteen vertrokken. Voor een boek betaal ik graag en voor een cursus zet ik me graag in als vrijwilliger. Want als ik daar ook salaris voor zou ontvangen zouden de cursussen onbetaalbaar worden. Dus soms heb je mensen nodig die het verspreiden van kennis belangrijker vinden dan geld verdienen.