10 jaar Livius Nieuwsbrief (2)

In het stukje van gisteren vertelde ik dat nieuws over de oude wereld vaak naar buiten wordt gebracht om onjuiste redenen of dat er een verkeerd beeld bestaat van de wijze waarop het publiek moet wordt benaderd. Als voorbeeld noemde ik de opgraving van Amfipolis, die geforceerd naar Alexander de Grote werd toe gepraat, vanuit – denk ik – de aanname dat het publiek er alleen dan aandacht voor zou hebben. Dat is een serieuze onderschatting van de mensen, aan wie best valt uit te leggen dat we over de Oudheid het meeste nooit meer zullen kunnen weten. Dat niet-weten is hét kenmerk van de bestudering van al die oude beschavingen.

Zenders en ontvangers

Dat verkeerde beeld van het publiek is een serieus probleem, want het gaat in de wetenschapsvoorlichting steeds minder om de zender en steeds meer om de ontvangers. Dat is wel eens anders geweest, maar tegenwoordig hebben we internet, dat zoveel informatie biedt dat mensen noodgedwongen selecteren. De wetenschap is tegenwoordig één van verschillende informatiezenders en de ontvanger bepaalt wat hij wil lezen. Daardoor kunnen we ons terugtrekken in onze eigen cirkel van informatie. Ik heb het woord “informatieverzuilingwel eens gebruikt, en ik geloof nog steeds dat dat een handige term is.

Lees verder “10 jaar Livius Nieuwsbrief (2)”

10 jaar Livius Nieuwsbrief (1)

Zo’n tien jaar geleden ben ik begonnen met de Livius Nieuwsbrief, waarin ik elke maand het nieuws over de Oudheid verzamelde dat online was te vinden. Er zijn wel eens extra afleveringen geweest, bijvoorbeeld toen in 2012 in Thuin een belangrijke ontdekking werd gedaan, die de vaktheorie vooruit leek te gaan brengen. Ik heb ook wel eens een maandje overgeslagen, maar aanstaande dinsdag verschijnt aflevering 121 en dan ben ik er ruwweg tien jaar mee bezig.

Oneigenlijk gebruik

Ik maakte de nieuwsbrief aanvankelijk omdat ik overzicht wilde hebben van mijn vakterrein en zo de Livius.org-website actueel kon houden. Al snel raakte ik echter gefascineerd door de wijze waarop het nieuws werd gemanipuleerd en begon ik de nieuwsbrieflezers te attenderen op de wijze waarop de oudheidkunde werd misbruikt voor politieke of religieuze doeleinden. De laatste tijd zijn daar de persberichten bij gekomen die wetenschappelijk falen moeten toedekken, zoals onlangs rond het “Vrouw van Jezus-fragment”.

Lees verder “10 jaar Livius Nieuwsbrief (1)”

Livius Nieuwsbrief | Augustus 2015

Van 2005 tot 2020 vatte ik het online beschikbare oudheidkundige nieuws samen in de Livius Nieuwsbrief die ik elke maand naar ongeveer 7900 abonnees stuurde. Frustrerend werk: in 2014 bevatte 40% van de online-artikelen fouten die de betrokken oudheidkundigen moesten hebben herkend. Toen ik begreep dat ik, door die onzin te delen (zelfs als ik aangaf dat het onzin was) medeplichtig werd, stopte ik ermee. De oudheidkunde gaat kapot, zeker, maar het hoeft niet door onze handen te gebeuren.

Hieronder vindt u een van de nieuwsbrieven. Veel links zijn inmiddels verouderd; verwijderde links zijn aangegeven met *.

Lees verder “Livius Nieuwsbrief | Augustus 2015”

Livius Nieuwsbrief | Juli 2015

Van 2005 tot 2020 vatte ik het online beschikbare oudheidkundige nieuws samen in de Livius Nieuwsbrief die ik elke maand naar ongeveer 7900 abonnees stuurde. Frustrerend werk: in 2014 bevatte 40% van de online-artikelen fouten die de betrokken oudheidkundigen moesten hebben herkend. Toen ik begreep dat ik, door die onzin te delen (zelfs als ik aangaf dat het onzin was) medeplichtig werd, stopte ik ermee. De oudheidkunde gaat kapot, zeker, maar het hoeft niet door onze handen te gebeuren.

Hieronder vindt u een van de nieuwsbrieven. Veel links zijn inmiddels verouderd; verwijderde links zijn aangegeven met*.

Lees verder “Livius Nieuwsbrief | Juli 2015”

Livius Nieuwsbrief | Juni 2015

Van 2005 tot 2020 vatte ik het online beschikbare oudheidkundige nieuws samen in de Livius Nieuwsbrief die ik elke maand naar ongeveer 7900 abonnees stuurde. Frustrerend werk: in 2014 bevatte 40% van de online-artikelen fouten die de betrokken oudheidkundigen moesten hebben herkend. Toen ik begreep dat ik, door die onzin te delen (zelfs als ik aangaf dat het onzin was) medeplichtig werd, stopte ik ermee. De oudheidkunde gaat kapot, zeker, maar het hoeft niet door onze handen te gebeuren.

Hieronder vindt u een van de nieuwsbrieven. Veel links zijn inmiddels verouderd; verwijderde dode links zijn aangegeven met *.

Lees verder “Livius Nieuwsbrief | Juni 2015”

Livius Nieuwsbrief | Mei 2015

Van 2005 tot 2020 vatte ik het online beschikbare oudheidkundige nieuws samen in de Livius Nieuwsbrief die ik elke maand naar ongeveer 7900 abonnees stuurde. Frustrerend werk: in 2014 bevatte 40% van de online-artikelen fouten die de betrokken oudheidkundigen moesten hebben herkend. Toen ik begreep dat ik, door die onzin te delen (zelfs als ik aangaf dat het onzin was) medeplichtig werd, stopte ik ermee. De oudheidkunde gaat kapot, zeker, maar het hoeft niet door onze handen te gebeuren.

Hieronder vindt u een van de nieuwsbrieven. Veel links zijn inmiddels verouderd; verwijderde links zijn aangegeven met*.

Lees verder “Livius Nieuwsbrief | Mei 2015”

Livius Nieuwsbrief | April 2015

Van 2005 tot 2020 vatte ik het online beschikbare oudheidkundige nieuws samen in de Livius Nieuwsbrief die ik elke maand naar ongeveer 7900 abonnees stuurde. Frustrerend werk: in 2014 bevatte 40% van de online-artikelen fouten die de betrokken oudheidkundigen moesten hebben herkend. Toen ik begreep dat ik, door die onzin te delen (zelfs als ik aangaf dat het onzin was) medeplichtig werd, stopte ik ermee. De oudheidkunde gaat kapot, zeker, maar het hoeft niet door onze handen te gebeuren.

Hieronder vindt u een van de nieuwsbrieven. Veel links zijn inmiddels verouderd; verwijderde links zijn aangegeven met *.

Lees verder “Livius Nieuwsbrief | April 2015”

Livius Nieuwsbrief | Maart 2015

Van 2005 tot 2020 vatte ik het online beschikbare oudheidkundige nieuws samen in de Livius Nieuwsbrief die ik elke maand naar ongeveer 7900 abonnees stuurde. Frustrerend werk: in 2014 bevatte 40% van de online-artikelen fouten die de betrokken oudheidkundigen moesten hebben herkend. Toen ik begreep dat ik, door die onzin te delen (zelfs als ik aangaf dat het onzin was) medeplichtig werd, stopte ik ermee. De oudheidkunde gaat kapot, zeker, maar het hoeft niet door onze handen te gebeuren.

Hieronder vindt u een van de nieuwsbrieven. Veel links zijn inmiddels verouderd; verwijderde links zijn aangegeven met*.

Lees verder “Livius Nieuwsbrief | Maart 2015”

Livius Nieuwsbrief | Februari 2015

Van 2005 tot 2020 vatte ik het online beschikbare oudheidkundige nieuws samen in de Livius Nieuwsbrief die ik elke maand naar ongeveer 7900 abonnees stuurde. Frustrerend werk: in 2014 bevatte 40% van de online-artikelen fouten die de betrokken oudheidkundigen moesten hebben herkend. Toen ik begreep dat ik, door die onzin te delen (zelfs als ik aangaf dat het onzin was) medeplichtig werd, stopte ik ermee. De oudheidkunde gaat kapot, zeker, maar het hoeft niet door onze handen te gebeuren.

Hieronder vindt u een van de nieuwsbrieven. Veel links zijn inmiddels verouderd; verwijderde links zijn aangegeven met*.

Lees verder “Livius Nieuwsbrief | Februari 2015”

Livius Nieuwsbrief | Januari 2015

 

Van 2005 tot 2020 vatte ik het online beschikbare oudheidkundige nieuws samen in de Livius Nieuwsbrief die ik elke maand naar ongeveer 7900 abonnees stuurde. Frustrerend werk: in 2014 bevatte 40% van de online-artikelen fouten die de betrokken oudheidkundigen moesten hebben herkend. Toen ik begreep dat ik, door die onzin te delen (zelfs als ik aangaf dat het onzin was) medeplichtig werd, stopte ik ermee. De oudheidkunde gaat kapot, zeker, maar het hoeft niet door onze handen te gebeuren.

Hieronder vindt u een van de nieuwsbrieven. Veel links zijn verouderd en sommige zijn inmiddels verwijderd (aangeduid met *).

Lees verder “Livius Nieuwsbrief | Januari 2015”