
Twee weken geleden nodigde ik u uit om de inmiddels traditionele vragen rond de jaarwisseling te stellen. Ik ontving er vrij veel en zal nu mijn best doen ze beantwoorden. Nadat we gisteren het “klassieke” deel van de oude wereld hebben bekeken, nu de fascinerende Late Oudheid.
Maar wat kunnen we nu echt weten van de laatantieke migraties?
We weten dat de vijfde eeuw gewelddadig is geweest, maar of dit kwam door grootschalige migratie, is niet helemaal duidelijk. Dat de bronnen erover schrijven, wil alleen maar zeggen dat de auteurs er belang in stelden, maar we lezen inmiddels wel dieper en herkennen beter wat ze niet zeggen. Veel van wat oudhistorici als migranten hebben getypeerd, waren feitelijk opstandige Romeinse legeronderdelen. Alarik was geen barbaar die de vijandelijke hoofdstad plunderde, maar een Romeinse officier met politieke eisen in de richting van zijn superieur.
Het veel-gereproduceerde landkaartje hierboven is misleidend. Het toont wél de buitenlandse volken die op het Romeinse Rijk lijken te zijn afgekomen, over een periode van drie eeuwen, alsof dat gelijktijdig was. Dat is dus suggestief. En het verbergt de migratie uit het Romeinse Rijk weg, hoewel christelijke minderheden naar het oosten zijn getrokken.
En er is nog iets. We kunnen met moderne bioarcheologische technieken vaststellen dat er in de Late Oudheid bevolkingsverplaatsingen zijn geweest. Dat wordt dan veelal uitgelegd als zie-je-wel-dat-er-grote-volksverhuizingen-waren. Maar hoe groot waren eerdere migraties? We kunnen dat niet meten omdat mensen toen werden gecremeerd, en er geen materiaal resteert voor chemische analyse.
Advies: lees dit boek. Het is echt goed.

Klopt het dat het beleid van keizer Justinianus, die in het westen grote gebieden wist te heroveren, destructief is geweest voor het West-Romeins staatsapparaat?
Dit vind ik een moeilijke vraag. Het Romeinse staatsapparaat is in de loop van de vijfde eeuw al voor een deel ingestort maar – als ik een oxymoron mag gebruiken – beschaafde barbaarse koningen garandeerden ook continuïteit, die in Ostrogotisch Italië en Visigotisch Iberië aanzienlijk was. Nadat Justinianus de Maghreb en Italië had heroverd, kwamen daar bestuurders met de aloude bestuurlijke functies. Voor zover er een breuk was geweest na de verdwijning van het keizerlijk hof in Italië (476), werd die minimaal ten dele hersteld.
De zesde eeuw bood wel het akelige schouwtoneel van de grote kladderadatsch: terwijl het klimaat verslechterde, was er eerst een enorme vulkaanuitbarsting, vervolgens hongersnood en ten slotte een uitbraak van de pest. De antieke cultuur en dus ook de laat-Romeinse instituties kwamen ten einde. Maar daar kon keizer Justinianus weinig aan doen.

Wat mij opviel is dat je in Visigotische (en eerdere?) kunst de abstracte vlakverdelingen al ziet die de latere islamitische kunst kenmerkt. Hoe verhouden die twee zich?
Het antwoord weet ik niet, maar het toeval wil dat ik medio januari naar Spanje afreis, waar ik twee weken hoop rond te trekken. Daarbij staat het Visigotische Museum in Toledo op het programma, én enkele steden waar Arabische architecten hebben gewerkt. Kortom: het antwoord volgt.

Ik ben benieuwd wat u vindt van het standpunt van Albert Delahaye dat Dorestad niet bij Wijk bij Duurstede heeft gelegen.
De ideeën van Albert Delahaye, dat oudheidkundigen de topografie van de Romeinse Lage Landen verkeerd hadden (en dat Dorestad niet Wijk bij Duurstede is), deden in in de jaren vijftig en zestig nogal wat stof opwaaien, mede doordat er destijds minder archeologisch materiaal was. Hij had redelijk wat aanhang. De data-explosie die volgde op de ondertekening van de Conventie van Malta heeft zó veel nieuwe vondsten opgeleverd, dat Delahayes opvattingen zelfs door zijn sympathisanten inmiddels worden beschouwd als te radicaal.
Ik heb me er nooit in willen verdiepen, omdat ik vermoed dat andere onderwerpen me in de beschikbare tijd méér inzicht opleveren. Dat is een vooroordeel, inderdaad, maar ik denk dat ik er goed aan deed. Ik verantwoord me hier.

PS
Vandaag is de laatste dag van het jaar. Ik wens u een mooie jaarwisseling. En mocht u een financieel goed jaar achter de rug hebben en wat geld kunnen missen: overweeg eens een donatie aan de Stichting Leergeld, aan Cordaid of aan Reporters Without Borders.
Zelfde tijdvak
De Maronitische Wereldkroniek (3) Theodosius IImaart 4, 2026
Armeense volkscultuurjuni 16, 2019
Nisjuni 15, 2017

Advies: lees dit boek. Het is echt goed.
Gebonden
0,00
Dit artikel kunt u momenteel niet bestellen.
Helaas
Tweedehands wel:
https://www.abebooks.de/servlet/SearchResults?an=Mischa%20Meier&cm_sp=SearchF-_-home-_-Results&kn=9783406739590&ref_=search_f_hp&sts=t&tn=Geschichte%20der%20V%F6lkerwanderung
“Klopt het dat het beleid van keizer Justinianus …”
Wat mij tegenstaat aan deze vraag (niet aan de steller ervan) is het vooroordeel dat er in zit verscholen. Alsof de Oostgothen zulke lieverdjes waren. Alsof elders de Germaanse vorstendommen wel in staat waren een stabiele staatsstructuur op te bouwen. De enige die voortduurde was het Frankische koninkrijk en dat was ook alleen maar omdat niemand de moeite nam het te veroveren.
Fijne jaarwisseling.
PS: uit persoonlijke observatie weet ik dat Stichting Leergeld een bijzonder goed doel is.
Het bovenstaande kaartje toont niet de migratie/invallen van volken over drie eeuwen. Het begint met de Hunnen-inval in 376 en loopt tot ongeveer 450.
Volgens mij herinner ik met de historische atlas waarin het staat nog uit de bibliotheek vroeger. Er ging een kaartje aan vooraf ‘het voorspel’ over de invallen in de derde eeuw n. Chr.
– Ok. De Longobarden (400-500) en Avaren (552) staan er ook op, maar dan kom je nog niet aan drie eeuwen.
Alvast de beste wensen maar doen? 🥂
Niet helemaal waar: de Avaren staan er ook op.
Die noemde ik ook in de laatste alinea – Avaren (552).
Niks over de Slaven die mede in hun kielzog midden-Europa en de Balkan binnentrokken op de kaart ook trouwens.
Wat betreft Mischa Meier, Duitse boeken.nl kan het ook leveren voor €58 https://www.duitseboeken.nl/product/mischa-meier-geschichte-der-volkerwanderung/
En De Slegte in Antwerpen heeft een exemplaar. Zelf Google.
Ik ben mentaal nog in 2024 geloof ik.,..
“Maar daar kon keizer Justinianus weinig aan doen.”
Daaraan niet, maar wel de oorlogen die meerdere malen de Italiaanse ‘laars’ aandeden, van beneden naar boven en weer terug. Gevolgd door invallende Franken, Langobarden en Afrikanen. Ik heb wel eens gelezen dat de schade van die strijd Italië merkbaar verarmd heeft tot diep in de Middeleeuwen aan toe.