De Alexandersarcofaag

De Alexandersarcofaag achter spiegelend glas (Archeologisch Musea, Istanbul)

Osman Hamdi was een van de belangrijkste Ottomaanse archeologen, en het is aan hem te danken dat de koninklijke graven in Sidon in 1887 niet zijn geplunderd maar redelijk professioneel zijn opgegraven. Het gaat om twee complexen; het een was door antieke vandalen geplunderd, in het ander stonden de sarcofagen van een dynastie die in de vijfde en vierde eeuw v.Chr. regeerde over de Fenicische havenstad. De jongste van de stenen grafkisten staat bekend als de Alexandersarcofaag en was het graf van koning Abdalonymos (Abd-Elonim, “dienaar van de hoogste goden”). Deze koning van Sidon zou Alexander volgen tot in India.

Hamdi begreep meteen het belang van de vondst, borg alle sarcofagen en liet ze overbrengen naar het Ottomaanse Museum in Constantinopel, niet ver van het Topkapi-paleis. Daar staat de verzameling grafkisten nog altijd, al heet de instelling inmiddels de Archeologische Musea van Istanbul.

De Alexandersarcofaag is een van de beroemdste voorbeelden van hellenistische beeldhouwkunst. De nabestaanden van Abdalonymos huurden een van de beste ateliers ter wereld in en zorgde ervoor dat de beeldhouwers beschikten over Pentelisch marmer (gevonden bij Athene), dat heel verfijnd werk toestond. Doordat de sarcofaag sinds de voltooiing in een grafkamer heeft gestaan, zijn sporen van de beschildering nog volop aanwezig.

Abdalonymos

Uiteraard stond de overledene afgebeeld. Hier is hij, tijdens een jachtpartij.

Abdalonymos op jacht

Abdalonymos is afgestegen van zijn paard terwijl hij op het punt staat een panter te doden. U moet zich voorstellen dat de wapens die de figuren op de sarcofaag droegen, waren gemaakt van metaal. Ik weet niet waar ze zijn gebleven – misschien hebben de antieke vandalen die de oude grafkamer plunderden ze mee genomen, misschien zijn ze bij het transport naar Constantinopel verloren, misschien liggen ze vergeten in een museumdepot. Let hierboven overigens even op de zo mooi herkenbare verfsporen. Hieronder zijn ze ook goed te zien.

Abdalonymos in gevecht

Nogmaals Abdalonymos. We zien drie gevechten tussen geklede oosterlingen en naakte mannen met Griekse wapens. De Grieken winnen twee gevechten; middenin is Abdalonymos als enige oosterling succesvol. Er is wel geopperd dat hij is gesneuveld in een gevecht tegen een Macedonisch leger, en dat hij hier is afgebeeld terwijl hij zijn laatste gevecht wint. Dit is geen al te vreemde hypothese, want er zijn wel meer graven bekend van ruiters die in een gevecht omkwamen en zegevierend worden afgebeeld – ze gingen onverslagen ten onder.

De lange reliëfs

Aan een van de lange zijden zien we een leeuwenjacht. Voilà.

Het jachtreliëf

Van links naar rechts zien we een oosters geklede en een naakte Macedonische jager, Alexander met een goudkleurige mantel, Abdalonymos, een leeuw, een metgezel van Abdalonymos, de Macedonische officier Krateros en nogmaals een naakte Macedonische en een oosters geklede jager. Krateros redde Alexander het leven tijdens een leeuwenjacht die in 332 plaatsvond bij Sidon. We hebben dus te maken met een afbeelding van een historische gebeurtenis.

De andere lange zijde is de beroemdste. Mijn foto is niet heel gelukkig.

Het oorlogsreliëf

Dus hier is een betere.

Het oorlogsreliëf (© Wikimedia Commons | Yair Haklai)

Van links naar rechts zien we Alexander de Grote op zijn paard Boukefalos, een Perzische soldaat die van zijn paard probeert af te stijgen, een Pers die een Macedonische aanval probeert af te slaan, een ruiter in gevecht met een onder zijn schild schuilende Perzische soldaat, een chaotisch gevecht, en helemaal rechts Perdikkas, de man die Alexander als regent zou opvolgen. Als de jachtpartij hierboven een historische gebeurtenis voorstelt, dan zal ook deze afbeelding wel een werkelijk gevecht voorstellen, en dat kan eigenlijk alleen het gevecht bij Gaugamela zijn, waaraan Abdalonymos heeft deelgenomen.

Abdalonymos in actie

Abdalonymos is dan de man die in het midden van dit reliëf op een Perzische soldaat neerslaat. Hier is de koning van Sidon dus afgebeeld met Grieks-Macedonische wapens, terwijl hij op de bovenstaande reliëfs steeds is weergegeven in oosterse kleding. Misschien benadrukt dit ’s mans dubbele identiteit, misschien lezen we er teveel in.

Details

Ik noem nog even een paar details. Er zijn volop verfsporen te zien. Met diverse soorten kunstlicht hebben onderzoekers nog meer details kunnen herkennen. Hier is een reconstructie van een detail van een korte zijde.

Alexandersarcofaag, detail, reconstructie (Liebieghaus, Frankfurt am Main)

Het is redelijk verbluffend wat er te zien is aan de binnenzijde van het schild van de Perzische soldaat: een audiëntiescène van een type dat we goed kennen uit de Perzische kunst. Ik blogde er al eens over.

Achaimenidische audiëntiescène uit Persepolis (Nationaal Museum, Teheran)

Een ander detail: Alexander zelf. Uiteraard was hij in het echt niet zo dom om zonder harnas te gaan vechten, maar op de sarcofaag is de “onoverwinnelijke god”, zoals zijn titel was, dan ook afgebeeld als een meer dan menselijk wezen. Als u goed kijkt, herkent u zijn linkervoet (onder het paard) zonder sandaal of laars: dit was een manier om een goddelijke afkomst te suggereren – zie de Augustus van Primaporta voor een beroemde parallel.

De goddelijke Alexander in actie

Verder draagt Alexander de leeuwenhuid over zijn hoofd die ook zijn voorvader Herakles droeg, en steken daar de ramshoorns onderuit die Alexander zich had aangemeten toen hij, na een bezoek aan de oase van Siwa, de ramsgod Ammon als vader had geadopteerd. (Hoe hij én van Ammon én via Filippos van Herakles kon afstammen, is een van de mysteriën der antieke beschaving.)

Abdalonymos in actie

Tot slot nog eenmaal Abdalonymos zelf. Ik rond ermee af omdat het gewoon enorm knap beeldhouwwerk is.

[Dit was het 531e voorwerp in mijn reeks museumstukken.]


Na de slag bij Issos

november 7, 2022

Celtic Fields

juli 1, 2021
Deel dit:

4 gedachtes over “De Alexandersarcofaag

  1. Kees Voorburg

    Wow, wat een prachtkunst!!! Zodra ik Bobby (Leo XIV) weer eens spreek zal ik Osman Hamdi voordragen voor een heiligverklaring. Hij was weliswaar moslim (zoon van een bekeerde Griek), maar vandaag de dag zou dat toch moeten kunnen(*).
    Vooral dat ingekleurde ding is verbluffend en doet reikhalzend uitzien naar een adequate inkleuring van de rest (AI?).

    Osman’s eigen kunst mag er overigens ook zijn. Roept even vage als aangename associaties op met Alma Tadema.

    M.a.w.: mijn dank Jona!

    (*) Nu ik het er toch over heb: alleen al die prachtregels van Paulus in Corinthiërs 13 over de liefde, ooit verklankt door Brahms met ‘O Tod, wie bitter bist du’ als flipkant, suggereert al dat de christelijke hemel open staat voor andersgelovigen. Het islamitische Eden idem; de Koran is daarin zelfs expliciet. Vandaar mijn (theo)logische extrapolatie “zou toch moeten kunnen”.

  2. @rambambashi

    Osman Hamdi Bey is one of the founding figures of Turkish museology. Without him, this sarcophagus and many others would have left Ottoman lands forever. His 1884 antiquities law was revolutionary — the first serious legal protection of cultural heritage in the region. The Alexander Sarcophagus in Istanbul is his legacy as much as it is history's.

  3. Reactie op Tanyel Cakmak:
    “Osman Hamdi Bey is one of the founding figures of Turkish museology. Without him, this sarcophagus and many others would have left Ottoman lands forever. ”

    I fully agree with the compliments awarded to the man, who may well have rescued priceless artefacts.

    However, the words ‘would have left Ottoman lands forever’ betray an outdated sentiment. These days the British Museum – indeed the 19th c British and their imperial mindset as a whole – are heavily ridiculed and criticised. In this day and age, more and more people believe that cultural objects primarily belong in their regions of origin, in this case, Lebanon. We can discuss at length whether that is ‘wise’ or ’taking risks’ etc, but that does not alter the point.
    In fact Türkye itself still decries Heinrich Schliemann for removing objects from Hissarlik. In that light, it’s hard to praise Osman Hamdi Bey for doing – in his view – exactly the same.

  4. Kees Voorburg

    To Tanyel Cakmak: I wrote Pope Leo should canonize Osman Hamdi Bey (will urge him to do so when I meet him).

    Verder denk ik dat het repatriëren van kunst i.h.a. een goede zaak is. Aan de andere kant zou ik geeuwend mijn schouders ophalen wanneer het aardappelschilmesje waarmee koningin Juliana de spruitjes ‘deed’, in een Iers museum zou blijken te liggen. Of een munt met de tronie van Claudius/Julius Civilis in – pak ‘m beet – Lissabon.

Reacties zijn gesloten.